Главная \ АРХИВ \ ОНА САМА ОБМАНЫВАТЬСЯ РАДА? \ ОНА САМА ОБМАНЫВАТЬСЯ РАДА?

ОНА САМА ОБМАНЫВАТЬСЯ РАДА?

6
39223

IMG_20210602_124057_21

В апреле, в самом начале месяца мы рассказали о том, что происходит с муниципальным имуществом в нашем городе на примере школы № 9: никем не охраняемое здание школы и её территория ежедневно подвергались откровенному вандализму. Подростки с каким-то отчаянным куражом били булыжниками окна, ломали забор, катались по мокрой крыше.

Прокуратура потребовала от мэрии, как от собственника здания школы, либо обеспечить его сохранность и отсутствие доступа как во двор, так и в само здание, либо снести это здание.

Буквально через пару дней в школе появилась охрана. Мэрия отчиталась о выполнении требований надзорного органа.

А теперь о том, что происходило дальше и происходит сегодня после того, как мэрия отчиталась: присутствие охраны на территории школы наблюдалось примерно одну, максимум две недели. А затем она исчезла, испарилась. И снова дети беспрепятственно стали проходить во двор школы, бить окна, ломать всё, что им попадалось под руки, поджигать разбросанный по территории мусор. А потом пришли взрослые…

Нет, они пришли не для того, чтобы совестить детей, объяснять им, что нельзя так себя вести. Они пришли для того, чтобы удовлетворить собственные потребности.

Сегодня около тринадцати часов дня три взрослых мужчины пытались ломами выломать оконные рамы и металлические оконные сетки. Видимо, хотели заработать на сдаче металла. И никто не вышел из здания, я имею в виду охранника, не помешал им, потому что никакого охранника там нет.

Пришлось вмешаться нашей редакции. Вы думаете, они, испугавшись, ушли?

Нет! Они спокойно проследовали в почему-то открытую дверь школы.

Почему прокуратура не проверила, заключила ли мэрия договор об охране школы, с кем именно и на какой срок? Ведь речь идёт как о безопасности детей, так и о сохранности муниципального имущества, которое стоит довольно больших денег.

По сути, мэрия, как я понимаю, обманула прокуратуру. Охрана школы была ею организована на очень короткое время и только для того, чтобы сделать вид, что она выполнила требования надзорного органа.

Хочется спросить не мэрию, а прокуратуру: а так можно? То есть можно представления, требования надзорного органа не выполнять, а создавать лишь иллюзию их выполнения, и за это – ничего не будет? Прокуратура города, находясь рядом со зданием школы № 9, не замечает, что происходит там на самом деле? Прокуратура не замечает обмана относительно охраны школы, или она сама обманываться рада?

Елена ГОЛУБЬ

_______________________________________________________________________________________

Уважаемые читатели!

Если наше независимое Интернет-издание «Газета на Дом» вам интересно, если вы считаете, что оно должно продолжать работать, освещать проблемы, рассказывая о том, о чём молчат другие СМИ, у вас есть возможность поддержать его.

Ваши добровольные пожертвования помогут обеспечить стабильность работы издания и его развитие. Вы можете перечислить любую сумму денег  на карту Сбербанка  4276 7015 0147 9234 visa 

Комментарии
Неоднозначное мнение
В использовании материалов здания, подлежащего сносу, не вижу ничего дурного. Но это должно производиться организованно, при наличии охраны, и с соблюдением мер безопасности труда. Вопрос возмездности в этом случае решает подрядчик сноса. После этого сути, в использованных повторно деталях, обреченная школа обретает вторую жизнь. Спасти школу не получилось, Саша - бульдозер ее таки убил. Хоть память останется. Осталось определить подрядчика сноса, наладить процесс, и пусть желающие оставят себе на память приглянувшееся. Тело умершего нельзя оставлять без погребения. Думаю, не трогают до выборов, чтобы не травмировать лишний раз электорат.
Ирина
Мэрия наша, по-моему, проводит итальянскую забастовку. Помните такое явление в прошлом веке?
Не важно
Почему бы что есть в этих школах не раздать нуждающимся??? Имеится в виду ( батареи, двери и подобные вещи) районикам? Это детсады,школы и ещё кому либо? ! Они многие в этом нуждается!!!. Пусть об этом!
Неоднозначное мнение
На мнение "Не важно": абсолютно и полностью согласен, вторая жизнь, распределенная, пусть и по кусочкам, это много лучше банального слома. Моя веранда выставлена двухметровыми оконными проемами старых рам шестнадцатой школы. И я дал им вторую жизнь! При этом срезанные старые остановки не пошли на окраины, дети стоят под дождем и в грязи! Покрытие с этих остановок также ушло непонятно куда. Мемориальную доску героя СССР Стяжкина, депутат гордумы Ольга Кудрявцева (от ЕР), обновила, брусчатку новую выложила, а прежние бетонные плитки ушли в никуда! А ведь можно было выложить покрытие автобусных остановок.
Это извечный спор, дать сердцу погибшего мотоциклиста вторую жизнь, спасая пересадкой жизнь другого, или закопать на, простите, съедение червям? Хозяина в городе нет, а "помощники" никудышны.
Спасая другую жизнь за счет погибшего, помните имя убийцы. Саша - бульдозер, мэр и секретарь городского отделения некой партии. Надеюсь, опубликует редакция.
C
В городе разве есть умные и хозяйственные управленцы... Есть просто трутни, которые получают явно не Мрот....
Г
Орхана есть. Зашёл в сломанный забор, куда уже видно заезжали грузовые машины. И охранник появился минут через 20 . Есть охрана. Окон нет
Заголовок блока
IMG_20200320_124358_4 Sledstvennyj_komitet_Rossii 
Телефон:
Яндекс.Метрика