Только что в редакцию поступило сообщение из прокуратуры ЕАО следующего содержания:
«Обратная связь. По поручению прокурора области организовано проведение проверки по доводам публикации Интернет-ресурса «Газета на Дом»
По поручению прокурора области организовано проведение проверки по доводам публикации «Избирательный подход прокуратуры ни к чему хорошему не приведет», размещенной на странице Интернет-ресурса «Газета на Дом».
В статье автор сообщает, что в ОГКУ «Противотуберкулезный диспансер» на основании приказа управления здравоохранения правительства ЕАО введен режим карантина и установлен сменный график работы 14 дней через 14 дней. В ней также сообщается о несоблюдении условий труда и отдыха в учреждении: медицинский персонал не обеспечен трёхразовым питанием, в период между сменами медработники располагаются в помещениях, которые находятся на этажах, где проходят лечение больные туберкулезом и т.д.
По всем указанным в публикации доводам надзорным ведомством осуществляются необходимые проверочные мероприятия.
Наряду с этим, ранее прокуратурой области давалась правовая оценка публикации «Кто победит в ЕАО – коронавирус или туберкулез?», размещенной 01.05.2020 на странице Интернет-ресурса «Газета на Дом», о том, что туберкулезных больных в состоянии лёгкой и средней тяжести заболевания выписали из тубдиспансера.
В адрес руководителя Территориального органа Росздравнадзора по Хабаровскому краю и ЕАО прокуратурой направлено требование о проведении в ОГКУЗ «Противотуберкулезный диспансер» внеплановой проверки по указанной в статье информации.
Специалисты органа контроля (надзора) пришли к выводу об отсутствии нарушений законодательства в деятельности ОГКУЗ «Противотуберкулезный диспансер».
Жанна КРЕПКОГОРСКАЯ».
К этому сообщению вынуждены добавить, что о проверке, проводимой Росздравнадзором, медицинские работники противотуберкулёзного диспансера ничего не слышали. Для проведения такой проверки представители Росздравнадзора по Хабаровскому краю и ЕАО, наверное, должны были запросить в диспансере медицинские карты выписанных пациентов (истории болезни), но, как говорят сотрудники диспансера, никто ничего у них не запрашивал. В связи с этим есть основания сомневаться в том, что проверка была проведена добросовестно.
Редакция интернет-издания «Газета на Дом»
"Специалисты органа контроля (надзора) пришли к выводу об отсутствии нарушений законодательства в деятельности ОГКУЗ «Противотуберкулезный диспансер».
А кто эти специалисты? И что за выводы?
Не выявили нарушений законодательства в деятельности ОГКУЗ «Противотуберкулезный диспансер». а в "деятельности" главврача этого заведения и в нарушении трудового права проверки были? Куда обращаться дальше если прокуратура не хочет видеть нарушения которые очевидны?