Главная \ СУДЬБА БРОДЯЧИХ СОБАК И ЖИЗНЬ ЛЮДЕЙ – НЕРАВНЫЕ ВЕЛИЧИНЫ \ СУДЬБА БРОДЯЧИХ СОБАК И ЖИЗНЬ ЛЮДЕЙ – НЕРАВНЫЕ ВЕЛИЧИНЫ

СУДЬБА БРОДЯЧИХ СОБАК И ЖИЗНЬ ЛЮДЕЙ – НЕРАВНЫЕ ВЕЛИЧИНЫ

39

img-20141208113935-791

Это сообщение пришло сегодня утром:

«Здравствуйте!  Напишите ещё пожалуйста про этих чёртовых бродячих псов. Сегодня я спас женщину с ребёнком, на которую напали собаки возле 21 садика. По счастливой случайности мимо проходил, разогнал стаю. Если бы меня рядом не оказалось, полагаю, дело бы закончилось в лучшем случае травмпунктом и уколами от бешенства, ну а в худшем, очевидно, похоронами».

Я понимаю, что затрагиваю довольно опасную тему, что сегодня, мягко выражаясь, не модно высказываться против гуманного подхода к проблеме бродячих собак, но я всё-таки рискну.

Любить животных – это хорошо, спасать животных от злых людей – это замечательно, ограждать их от жестокого обращения – это требование закона, но спасать людей от злых бродячих собак – это обязанность государства!

В нашем городе, по неофициальным подсчётам, несколько сотен бродячих собак. А в местных СМИ нам сообщают, что город заключил договор с одним из приютов на передержку и стерилизацию то ли тринадцати, то ли шестнадцати бродячих собак. Возможно, чуть большее количество фигурирует в договоре с другой подобной организацией. И всё?

Стаи собак продолжают бродить по городу, по улицам, по дворам многоквартирных домов, создавая угрозу даже не здоровью, а жизни людей, а нам сообщают о масштабных совещаниях правоохранительных органов, посвящённых случаям отравлений догхантерами этих самых собак!

На одном из таких совещаний прокурор города Николенко обратил внимание на увеличение количества бродячих собак в Биробиджане и указал мэрии на то, что она обязана организовать работу по отлову и содержанию этих животных. Но собаки продолжают бродить по городу, и их число постоянно растёт. Иными словами, постоянно растёт угроза жизни и здоровью людей – детей, стариков, женщин.

А знаете, сколько денег выделяется мэрии на осуществление деятельности по обращению с бездомными животными?

Согласно официальным данным, в 2020 году мэрии было выделено из областного бюджета три миллиона пятьсот одна тысяча пятьсот рублей. А в этом году городу область выделяет три миллиона четыреста девяносто шесть тысяч пятьсот рублей!

Ответственным за эту деятельность в мэрии является начальник одного из отделов управления ЖКХ господин Фёдоров. А кто-нибудь проверил, как распоряжается выделяемыми миллионами этот чиновник?

Я так понимаю ситуацию: если все выделяемые деньги используются разумно и по прямому назначению, то даже при недостаточности средств для стопроцентной очистки города от бродячих собак, их количество хотя бы не должно увеличиваться. Но оно почему-то растёт! Почему?

Это одна сторона вопроса. Другая заключается, по моему глубокому убеждению, в том, что сегодня жизненно необходимо менять подход к решению проблемы бездомных животных.

Забрать их с улицы, стерилизовать и подержать две недели в приюте, а потом снова выпустить на улицу – это не решение проблемы. Они после стерилизации перестают приносить потомство, но не перестают нападать на людей. Не надо забывать, что за две-три недели в приюте собаки привыкают к определённому режиму кормления, то есть к приёму пищи в конкретное время. А оказавшись снова на улице, они эту пищу добывают себе любой ценой, в том числе, и ценой жизни людей. Значит, если я правильно понимаю, побывавшие на передержке в приютах собаки, оказавшись снова на улице, становятся ещё злее, чем были до того. Поэтому появление догхантеров в нашем городе, я думаю, не случайно. Я их не оправдываю, нет! Но понимаю, как и многие жители города.

Вот так прокомментировал новость об упомянутом совещании по догхантерам один из наших читателей:

«В прошлом году моего сына покусала овчарка. Хозяйка выгуливала овчарку без намордника. Я отвёз ребенка в детскую больницу, ему зашили ногу. Доктор Борисенко сказал, что это уже 151 покусанный ребенок.

До конца года оставалось два месяца, значит, будет ещё около 30 покусанных детей, итого за 2020 г. 180 покусанных детей. Вы знаете

скольких хозяев этих собак наказали в суде? Сколько собак, выпущенных из

приютов, покусали детей и взрослых? Нам говорят, количество бродячих собак с каждым годом увеличивается. Спасибо приютам и всем чинушам в погонах и без погон за это поголовье. Я люблю собак и кошек с детства. Мы жили в частном доме, собака охраняла дом, кошка охраняла овощи в подполье от грызунов. Никому не приходило в голову заводить лишних бесполезных собак и кошек, и выбрасывать их на улицу. В селе

не было на улице ни одной бродячей собаки. Уже напридумано много хороших законов. Почему их не исполняют? Хлопотно? Лень? Недавно приютам выделили 3 млн. рублей. Значит собак бродячих

будет больше. Их подлечат, откормят, стерилизуют, поставят супермодные

чипы, но зубы, клыки и когти у них останутся, и они будут охотится на

детей, на стариков. Спасибо депутатам, прокурорам, приютам. Зайдите в детскую больницу посмотрите на плоды вашего безумия!!! Каждый год 180-200 покусанных детей, а сколько стариков?..».

Я и сама почти каждый день наблюдаю, как стая из пяти-шести бездомных собак дружно пересекает улицу Постышева и прямо через двор многоквартирного дома движется к мусорным контейнерам.  А если однажды голодные собаки не найдут в контейнерах ничего съестного, или найдут недостаточно для того, чтобы утолить голод, на ком они выместят свою злобу? На детях, играющих во дворе на детской площадке, или на стариках, сидящих на скамейках?

Я убеждена, что приюты для бездомных собак нужны, но помещать туда собак должны не на две-три недели, а на постоянное пребывание. И выпускать оттуда собаку можно только тогда, когда кто-то решит взять её к себе домой и нести за неё ответственность. В противном случае в Биробиджане бездомных собак скоро станет больше, чем людей, ведь стерилизуют двадцать-тридцать собак, а остальные пятьсот-шестьсот, а то и больше продолжают размножаться. Их не отлавливают и не усыпляют, потому что это не гуманно.

А позволять им бродить стаями по дворам – это гуманно? Серьёзно? А вот я думаю иначе: приучать собаку в приюте к регулярной и сытной кормёжке в течение двух-трёх недель, вырабатывая тем самым у неё соответствующий рефлекс, а потом выпускать на улицу на «свободные хлеба», заранее понимая, какими будут последствия, – это не гуманизм, а, извините, нечто, противоположное гуманизму.

Проблема сегодня стоит так остро, что промедление в принятии конкретных решений, на мой взгляд, приведёт к катастрофе.

Все силы бросать надо на очистку города от бездомных животных.

Спасать людей об бродячих собак – обязанность государства, которую должны претворять в жизнь чиновники на местах. Повторяю: спасать людей, а не размышлять о гуманизме, пытаясь уровнять одну чашу весов, на которой судьба бродячих собак, с другой, на которой жизнь и здоровье людей. Это – не равные величины!

Елена ГОЛУБЬ

_______________________________________________________________________________________

Уважаемые читатели!

Если наше независимое Интернет-издание «Газета на Дом» вам интересно, если вы считаете, что оно должно продолжать работать, освещать проблемы, рассказывая о том, о чём молчат другие СМИ, у вас есть возможность поддержать его.

Ваши добровольные пожертвования помогут обеспечить стабильность работы издания и его развитие.

Вы можете перечислить любую сумму денег  на карту Сбербанка  4276 7015 0147 9234 visa 

 

Комментарии
Анна
Конечно, не равные. Жизнь животных важнее. В государствах, где люди это понимают, нет таких проблем.
Евгений
Вы достали со своим псевдогуманизмом, то гуманно, это не гуманно. Я так понимаю что жизнь человека нынче цениться меньше чем жизнь собаки?
Alex
Особо «здраво» со стороны авторов обращений винить приюты. Людям, которые спасают этих животных и как могут сдерживают популяцию, никто не платит, к слову. Проблема не в зоощащитниках, и даже не в чиновниках. Проблема в тупых людях, которые заводят собак и выставляют их на улицу через месяц/год/пять лет, обрекая на голодную смерть. И с каждым поколением этих человеко-у......в всё больше.
Евгения
А как быть с теми, кто выбрасывает животных, размножает без надобности, потом выбрасывает щенков, отпускает некастрированных и нестерелизованных животных на самовыгул и вообще отпускает на самовыгул. Автор, просветите!
P.S. Хотелось бы, чтобы авторы издания глубже разобрались в вопросе, в первопричинах проблемы, в вопросах зоопсихологии собаки, почему с собакой легко подружиться, почему собака будет себя защищать, если человек идет прямо на нее или машет руками (сами собаки так не подходят друг к другу, они подходят только сбоку) и, наконец, почему собака - это не хищник, который не будет охотиться на детей и стариков. И почему автор не написала про инвалидов и матерей-одиночек? Страннно. Собаки, видимо, избирательны в своей охоте) Хотелось бы видеть статью, призывающую горожан ответственно относиться к животным, о правилах поведения с собаками, на какие сигналы животных надо обращать внимание и как себя вести. И кстати по данным Роспотребнадзора количество покусов сократилось на 10%. Впервые за несколько лет! Почему вы про это нн написали в статье? Зачем вы призываете к убийству и порождаете страхи?
Елена Голубь
Для Евгении. А ГДЕ ВЫ ПРОЧЛИ В МОЕЙ СТАТЬЕ ПРИЗЫВЫ К УБИЙСТВУ? ДА, Я СЧИТАЮ, ЧТО НАДО КАРДИНАЛЬНО МЕНЯТЬ ПОДХОД К ПРОБЛЕМЕ БЕЗДОМНЫХ СОБАК. И ПРЕТЕНЗИИ У МЕНЯ НЕ К ПРИЮТАМ, А К ЧИНОВНИКАМ, ОТВЕЧАЮЩИМ ЗА ОРГАНИЗАЦИЮ ЭТОГО ВИДА ДЕЯТЕЛЬНОСТИ. Я ПОНИМАЮ, ЧТО СЕЙЧАС МОДНО ЗАЩИЩАТЬ ЖИВОТНЫХ, А НЕ ЛЮДЕЙ И ЖДАЛА ТАКОЙ РЕАКЦИИ. НО Я НЕ ПОНИМАЮ, КАК ОБЬЯСНИТЬ МАЛЕНЬКИМ ДЕТЯМ, ЧТО НЕЛЬЗЯ МАХАТЬ РУКАМИ, ОСОБЕННО ЕСЛИ СОБАКИ ПОЯВЛЯЮТСЯ РЯДОМ НЕОЖИДАННО. У МЕНЯ НЕТ ЗАДАЧИ РАЗБИРАТЬСЯ В ЗООПСИХОЛОГИИ СОБАКИ. МНЕ ИНТЕРЕСНА ПСИХОЛОГИЯ ЧИНОВНИКОВ, В ЧЬИ ОБЯЗАННОСТИ ВХОДИТ ГРАМОТНОЕ РЕШЕНИЕ ПРОБЛЕМЫ С БЕЗДОМНЫМИ ЖИВОТНЫМИ. ЕЩЕ РАЗ ПОВТОРЮ: ПРИЮТЫ НУЖНЫ, НО РАБОТАТЬ ОНИ ДОЛЖНЫ, НА МОЙ ВЗГЛЯД, ИНАЧЕ. И ЭТО ЗАВИСИТ ОТ ЧИНОВНИКОВ И ЗАКОНОДАТЕЛЕЙ.
Отче
Елена, выражаю Вам глубокую признательность за эту публикацию. Утром это я собак от женщины с ребёнком отгонял, честно, было страшно, но что поделать, у меня у самого дочка такого же возраста.
Вообще, по моему (и не только) глубокому убеждению радикальные зоозащитники- едва ли не худшие из лицемеров, и движет ими не сколько любовь к животным, сколько самые обычные и банальные деньги, выделяемые государством, мало кем контролируемые...
Дикая собака- это дикое хищное животное, представляющее реальную опасность для жизни граждан. Смерть от собачьих зубов ничем не лучше и не хуже, чем смерть от рук террористов, например.
Только если террористов, как говорят, "мочат в сортире", а за так называемые "права" диких животных, от которых жертв, замечу, поболее- визжат с пеной у рта и считают наши, налогоплательщиков, деньги.
***
Будучи под впечатлением от утренних приключений, читал про проблему бродячих собак по стране, нашёл немало жутких фото, в том числе мёртвых детей, с обглоданными руками,лицами дикими (не исключено, что вакцинированными, стерелизованными и чипированными) собаками.
Не дай бог такое случится и у нас. Но оно случится непременно, если власти будут бездействовать.
Евгения
Автору. Я прошу Вас направить мысли чиновников на борьбу с первопричиной. Плюс, считаю, само общество должно начать порицать безответственное отношение к животным. Все-таки журналистика - это четвертая власть!
P.S. Под безответственным отношением я пониманию, когда собак выбрасывают (надоела, переехали, улетели и т.п.), когда размножают без надобности (силен стереотип, что собака должна хотя бы раз родить, а кобель станет не кобелем), когда отпускают на самовыгул.
Для Евгении
Согласен с вами в том, что нужны нормальные законы, регулирующие ответственность владельцев собак и большие штрафы для тех, кто посмел выкинуть животное. Но с уже имеющимися собаками не должно быть сантиментов. Их не должно быть в городской среде, не должны дети бояться, и тем более, умирать от их зубов. Собаки должны быть отловлены, или в крайнем случае, ун......ны. Но заниматься этим должно государство, а не отмывальщики денег или, тем более, граждане.
Ps. Собак люблю, у меня их две, хорошо воспитанные таксы
Евгения
Считаю, что эвтаназия, усыпление здорового животного - это убийство. Как добросовестный налогоплательщик я против, чтобы на мои налоги убивали животных.
P.S. Я боялась крупных собак и стай, пока не взялась изучить этот вопрос, посмотрела видеоуроки кинологов, почитала литературу. Теперь я знаю, как себя вести со стаей и как подружиться с собакой. Практикую полученные знания при встрече с ними. Успешно. Я не забываю, что собака - это животное, которое тоже надо уважать или хотя бы научиться понимать ее сигналы. Я тоже владелеца счастливого барбоса.
Надежда
у меня знакомая держит два приюта для собак и они переполнены .как только появились приюты люди просто обнаглели просто стали выбрасывать собак а тема конечно серьезная
Евгения
Может быть, кому-то будет полезно. Антуан Наджарян (видеоуроки) и Тюрид Ругор. Сигналы примирения (книга).
Дарья
Большое количество бездомных собак на улицах - это результат бездействия нашего правительства. Если бы проводилась хоть какая-то работа в этом направлении, то такой ситуации бы не возникло. Понятно, что кто-то выбросил этих собак, кто-то избавился от потомства, большинство наверное уже родились на улице, но какая теперь разница. Есть проблема, которую нужно решать гуманным способом (отлов и в приют). А кто пишет, что собаки безобидны и просто так на людей не кидаются снимите розовые очки. В нашем городе много случаев нападения бездомных собак на людей, и покусаных детей не мало, просто все это не придается огласке.
Кася
Город должен быть безопасным. Подружиться можно с любым животным - и с гориллой, и со львом, только зачем они на городских улицах. Вон, на Пионерской собаки прикормлены - по новому красивому тротуару едет мальчик на велосипеде, а они за ним погнались, лают.
Это ведь не защита животных, а только приритетные права собак. Каких животных? Захотел поубивать животных для развлечения - пошел, заплатил за лицензию и убивай сколько хочешь - хоть косуль, хоть изюбрей. Исключительно гуманно. Или взял добрую и умную корову, которая тебя за родную маму считает, перерезал ей горло, на куски порезал и накормил ею бродячую собаку, та ведь важней. И никто не возмущается, не принимает законы о приютах для коров, спасенных от жестоких хозяев.
Если принят такой закон - о приравнивании собак к людям, фарш невозможно провернуть назад, но на улицах города их быть не должно - строить загоны (да, без будок и матрасиков, ведь на улицах они этого не имеют), и собирать с помоек. Хорошо бы еще запретить держать больших собак в многоэтажных домах.
А так ни одно понятие не соответствует действительности: охрана животных? Не животных, а только собак. Как в цивилизованных странах? А что, Германия нецивилизованная страна? Там через две недели усыпляют. Везде налоги. ОСВВ? Можно наукообразно назвать хоть ДМПП или АБВГД. И что - в городах гибнут люди, убитые собаками - хоть один депутат, принявший этот закон, сел в тюрьму? Должна быть ответственность, и не чиновников, они сами в шоке.
Виктор
В Советское время проблемы с бродячими собаками не было.Регулярно ездила машина и отлавливали собак и что с ними делали особенно не афишировали.
Но было четко и понятно без чиновничьей болтовни,здоровье человека важнее,собаки.
Хотелось бы обратится к нашим городским депутатам .Чтобы на основании федеральных законов и местных выстроили простые и четкие
правила для всех владельцев собак,с момента приобретения и до издыхания.Велосипед изобретать не
надо,в других странах уже десятки лет
все продумано , испытано и функционирует.Все должно получится
как получилось с безопасностью на нерегулируемых переходах уже несколько лет.Тогда был принят закон
что главным является пешеход и машины обязаны ему уступить,иначе
крупный штраф !! И все получилось !
Водители заранее останавливаются,терпеливо пропускают всех пешеходов,приятно
посмотреть.А ведь нас умные люди
убеждали ,что у русских другая ментальность(мол все немного дебилы) такое возможно только в Европе.Уважаемые депутаты надо
решить эту проблему !!!
Евгения
А что мы равняемся на Европу? У них совершенно другой менталитет. Возможно, для Германии нормально убить собаку через 2 недели содержания в приюте. Для меня - однозначно нет. У нас должен быть свой путь! Разумный, мудрый, предупреждающий первопричину и добрый по отношению к животным. Пусть будут финансируемые государством приюты с кинологом и зоопсихологом в штате (помимо тех.персонала). Не канц.лагеря, а приют в самом добром значении этого слова, где о собаке будут заботиться, воспитывать и искать семью. Это важно! У каждой собаки должен быть человек. Параллельно реализовывать программу предупреждения безответственного отношения. Люди должны понять, что собака - это на всю жизнь, что нельзя размножать без надобности, нельзя отпускать на самовыгул. И никаких убийств! Не надо звереть! Носить "черные очки". Жизнь в нашей стране и так непростая.
Отче для Евгении
Книжка не поможет от обезумевшей стаи, о чем вы говорите? Ребёнок, старик не сможет противостоять псам. Тем более у нас очаг бешенства в городе, тоже книгу почитаем или кадилом помашем? Выход лишь такой: жёсткие законы для владельцев, а тех собак, кто на улице-отловить. Никакой естественной среды обитания в городе для них быть не может, город-только для людей. Запретить кормить собак на улицах. Кормить собак на деньги зоозащитников и со штрафов тех, кто выкидывает или кормит на улице, способствует размножению.
Знаете , что бывало, когда начитанные миссионеры приезжали к туземцам?- бывал шашлык. Если книжка "работает" с в отношении вас-чудно. Но сработает ли это у испуганной второклашки? Цена ошибки слишком высока, поэтому сегодня я их просто разогнал, а не стал с ними сюсюкать.
Александр
Кто-то заикнулся про Германию. Так вот: Начнём с того, что в Германии вы не увидите бездомных животных – ни котов, ни собак. А если увидите не очень опрятных, то, вероятно, рядом с ними будет бомжеватого вида человек. Бездомным или малоимущим людям за содержание собаки платят 3-5 евро в день.

За ту дичь, что происходит в России (когда выкидывают собак, издеваются над ними и, того хуже, убивают), в Германии полагается штраф в размере 25 000 евро.

Если случилось так, больше нет возможности держать у себя животное, его нужно привезти в приют и оплатить его услуги. Приют в свою очередь постарается найти питомцу нового хозяина. Как правило, в 60% случаев они находятся. Показатель хороший. (Источник- Варламов)
Евгения
Для О. Во дворах стоят миски. В некоторых даже будки. И это не в Турции. А у нас, в Биробиджане! Окружение определяет наше мышление. Пожалуйста, окружите себя добрыми и разумными людьми!
P.S. А кормить бездомных обязательно надо. Собака - это животное, которое зависит от человека. Это не хищник, способный полноценно охотиться.
Евгении
Забирайте к себе домой и кормите, инициатива любит инициатора. А на улице их быть не должно.
Собака- не хищник? Уф, прям так полегчало от этой новости (сарказм)
С чего вы взяли?
Собаки дикие - источник опасности. Жизнь людей превыше всего. Жизнь последнего бомжа нашего города ценнее жизни всех животных нашего города, если что. Это несравнимые вещи. Я не хочу озираться , идя по улице.
Ольга
Все цифры чистое вранье! Я понимаю печатать мнение человека, но адекватность то проверять нужно.
Ягулишна
Если невозможно решить вопрос с содержанием бездомных собак в городе, то нужно просто запретить их содержание в городах. Собака - это не средство удовлетворения своих радостей, это - охранник, охотник, помощник человека. Изначально для этого и приручалась. В деревнях нет такого безобразия. Или сделайте так, чтобы за содержание животных взымалась плата и не маленькая. Нужно учить людей ответственности. А перестала поступать плата от хозяина - придите и проверьте, куда делось животное. Нужны работающие законы, а самое главное - независимый контроль за их исполнением.
Евгений
Да что Вы все депутаты - чиновники. А с людьми что, им разве не нужно проводить беседы разъясняющие, так сказать давить на гниль. Проблема то в человеке, а выгул собак под окнами и на детских площадках, это кто,тоже чинуши должны решать? Закон есть, а работает ли он, штраф мизер. Кого то оштрафовали за выгул?
не важно
Автор, Вы прямо не призываете к убийству в Вашей статье, но любой здравомыслящий человек, прочитав заключительные предложения Вашей статьи, увидит прямые намеки на это.

Сколько в городах России пьяные водители и детей, и стариков, и женщин насмерть сбивают. Ну давайте тогда и таких водителей в приюты на две недели с последующей эвтаназией. Будем также рассуждать, что на одной чаше весов жизнь человека, а на другой - удобство передвижения. Что-то никто не кричит про очистку городов от автомобилей из-за их опасности. Вы учите своих детей с малых лет правилам дорожного движения. Почему бы и не научить ребенка правилам поведения при встрече с бездомной собакой.
Лана.
Думайте в первую очередь о людях. Я купила газовый баллон. Пока все будут разбираться, кого надо больше жалеть людей или собак. А за выгул без поводка и намордника - штраф.
Е. Голубь
Для "не важно". Я бы не советовала вам навязывать свою трактовку моей позиции. Я понятно написала, читайте по буквам: отпускать бездомных собак через две недели из приюта на улицу считаю категорически неправильным. Они должны оставаться в приютах, и отдавать их надо людям, которые хотят их забрать к себе. А вообще меня больше, чем собаки, пугают вот такие агрессивные, воинствующие "гуманисты" - зоозащитники. Вместо того, чтобы в обсуждениях искать выход из ситуации, который пошёл бы на пользу и людям, и собакам, вы сами готовы разорвать несогласных с вами на куски? Я, конечно же, знала,, что именно такой будет реакция "зоозащитников"-гуманистов. Но я полагаю, что кроме зоозащитников должны быть ещё и человекозащитники. Или нет? Или кроме вашего мнения и вашего эго в этой жизни больше ничто не имеет право на существование??
Елена
Статья вот такая +++++;прямо крик души.
Кася
Антропоморфизация это проблема. Антропоморфизация Создателя в виде доброго дедушки - порождает иждивенческое отношение к жизни и необоснованные надежды. Антропоморфизация собаки как человека заставляет на голубом глазу сравнивать собаку и людей сбивающих других людей на автомобилях. Собака - это не человек, она хищное рациональное по-своему животное. Очень любимое некоторым очень небольшим процентом населения. Остальным собаки или не нужны ни в каком виде, или вызывают законные опасения. А в Германии собак на улицах нет действительно - 60процентов за 2 недели находят хозяина, или переводятся в частный приют для пожизненного содержания, остальные усыпляются. На улицу выпускает только Болгария, Греция и некоторые южные районы Италии при наличии официального куратора.
,
Собеседник
Какие мы все гуманные стали!!! При советской власти и собак усыпляли и вышка была для преступников, и образование с медициной были бесплатные,... А теперь у нас нет ничего, зато есть ГУМАННОСТЬ!!??? Да засуньте вы ее себе в пятое место и верните все назад!!! Верните смертную казнь для преступников и усыпление бродячих собак!!! А если их кому-то жалко, так возьмите их себе и содержите за свой счёт, а не на мои налоги. А мне вот сейчас нужно лечить 4х летнего внука от испуга, которого напугала дворовая шавка и ребенок впадает в истерику при виде бегущей псины. Может мне зоозащитники помогут материально в оплате психолога??
Мария
Актуальная статья на сегодняшний день! Бродячие собаки однозначно должны быть удалены с улиц города, как и кошки! Желающие с ними пообщаться могут это сделать и в приютах. Остальные только представляют угрозу для жизни человека. Сама видела как стая собак догнала кошку, не успевшую спрятаться в подвальном окне, и раздирали её заживо. Ужасное зрелище, видели многие, в том числе и дети, идущие с начальной школы, но боялись, что-либо сделать. Только крики взрослых, спугнули стаю собак и они уволокли ее за собой. Им не место в городе!
Лана.
Очень много людей, очеловечивают животных приписывают им человеческие качества: доброта, понимание и т.д. но единицы прикладывают усилия, чтобы собака их реально слушала и понимала.
Это должна быть дрессировка.
Часто наблюдаешь картину - хозяин зовёт свою собаку, а она бежит в другую сторону. Хозяин бежит за ней кричит, беседы проводит и наивно полагает, что она "все понимает".
А о бродячих собаках, что говорить? Кто должен изучать зоопсихологию - ребенок играющий во дворе? Надо меры принимать изучив опыт других стран или городов.
...
Законы у нас такие сегодня. Собак от людей охраняют. А надо бы наоборот...
Житель
ВОЗЛЕ 28 САДИКА ЕСТЬ ТЕПЛЯК, ТАК КОШКИ ЖИВУТ, ИХ ПОДКАРМЛИВАЮТ ЛЮДИ, И ПОСЛЕДНЕЕ ВРЕМЯ ТУДА НАЧАЛИ ПРИХОДИТЬ КОРМИТЬСЯ СОБАКИ... СКОЛЬКО РАЗ ДЕЛАЛА ЖЕНЩИНАМ ЗАМЕЧАНИЯ ЧТОБ НЕ КОРМИЛИ КОШЕК... В ОТВЕТ СТОЛЬКО СЛЮНЕЙ ЛЕТИТ... НАРОД АУУУУ... ПОДУМАЙТЕ О ДЕТЯХ... РЕБЁНКУ НЕ ОБЪЯСНИТЬ КАК НАДО ВЕСТИ СЕБЯ С ДИКОЙ СОБАКОЙ... РАЗВЕЛИ ГУМАННОСТЬ... В ДЕТСКИХ ДОМАХ СТОЛЬКО ДЕТЕЙ БЕЗ РОДИТЕЛЕЙ, ЛУЧШЕ БЫ О НИХ ПОДУМАЛИ...
Житель
ОТЛОВИТЬ ВСЕХ БЕЗДОМНЫХ ЖИВОТНЫХ В ГОРОДЕ!!!!! И МНЕ ВСЁ РАВНО ЧТО С НИМИ СДЕЛАЮТ!!! МЕНЯ ЗАБОТИТ ЖИЗНЬ МОИХ ДЕТЕЙ!!!
КОГДА ЖИЗНЬ ЛЮДЕЙ ВДРУГ СТАЛА НИЖЕ ЭТИХ БРОДЯЧИХ СОБАК И КОШЕК??!!!
Читатель
Вчера на мою супругу бросилась собака. Не укусила, но запачкала и сильно напугала. Это произошло прямо на входе в городской парк. Нет, собака не беспризорная, а вполне даже домашняя и породистая, боевая. Но шла она без намордника, без поводка и в удалённом сопровождении двух девочек 13-15 лет. Почему такое стало возможно в центре города? Почему даже в парке нет контроля за безопасностью? Почему нет серьёзных и неотвратимых штрафов, за такой выгул собак? Почему городской парк, превратили в место выгула собак без намордников?
Кася
Вообще-то я не очень люблю чиновничество как класс, но против применяемых к ним невменяемымых требований. Прокуратура и СК возбудили уже множество дел о нападении собак на людей в разных городах, в том числе со смертельными исходами. И каждый раз виноватыми признаются чиновники, которые не строят приюты. А где в принятом законе, который разработали и приняли депутаты, получающие миллионные зарплаты, строительство приютов? В законе черным по белому сказано - выпустить на улицу. Все сделано по закону - подержали 2 недели и выпустили на помойку. Неужели нельзя было, сказав А, сказать Б? Предусмотреть средства для строительства вольеров? Вот если бы деньги дали, а чиновники ничего не построили, вот тогда и были бы они виноваты.
А так - мало ли кому чего хочется - мне, например, хочется, чтобы прекратился развал областной больницы (сломался флюорограф, денег на ремонт нет, да и хрен с ним), чтобы построили реабилитационный центр, чтобы вернули смертную казнь для тех, кто обрезает деревья так, как на Ленина возле полиции, сказать что это негуманно и разрушает детские души - это ничего не сказать (хотеть-то я могу, это ведь не призыв?)
живу здесь
При чем тут зоозащитники и чиновники?!! Претензии к тому, кто законы пишет. У нас по дворам гуляет стая собак с зелеными бирками в ушах. И никто с ними не имеет права ничего сделать. Их выпустили через две недели в их среду обитания. Радуйтесь. закон исполнен!....Скажите спасибо нашим законодателям за такие законы
Мышиная возня
Ну наконец то добрались до сути. А кто пишет законы? Кто же это сделал, кто же это сделал то? А великая и неделимая партия приспособленцев, затесавшаяся поближе к кормушке, и имеющая квалифицированное большинство во всех уровнях законотворчества! Ах, а что же это за партия то такая? А Единая Россия! Голосуй, электорат, за "стабильность"!
Как там, у Будды Шакьямуни, он же Ситхартха Гаутама... "Пронзите разумом анализирующий интеллект, и выбросьте его на съедение голодным псам!"
Вот только не говорите, что эту партию избрал народ. Ее голоса "нарисованы" "молчанием ягнят". Молчите дальше, "мояхатаскрайники", ваши молчаливые бюллетени вбросят как надо, по примеру Пензы. Учителя "отработают" гешефт в избиркомах.
Семен
Мышинной возне: превращать любую тему, в том числе и про бродячих собак, в политическую, это уже из области психиатрии. Напомню, что за закон о жестоком обращении с животными, из за которого сейчас весь сыр бор, голосовали и коммунисты, и лдпр, и ср. Не люблю единую россию, но надо же быть обьективными.
Ваша совесть
Почитала комментарии, сколько злобы и ненависти. Так бездомные собаки появились от бестолковсти двухногих некоторых. Завели собаку, наигрались выкинули, переезжают, выкидывает. Своих питомцев не стерелизуют и потомство втихушку подкидывают... Так что во всем не правительство виновато, а тупое население... Вот и пожимают все плоды... Все в жизни взаимосвязано
Заголовок блока
IMG_20200320_124358_4 Sledstvennyj_komitet_Rossii 
Телефон:
Яндекс.Метрика