Главная \ ТАК ВАМ «ШАШЕЧКИ», ИЛИ ЕХАТЬ? \ ТАК ВАМ «ШАШЕЧКИ», ИЛИ ЕХАТЬ?

ТАК ВАМ «ШАШЕЧКИ», ИЛИ ЕХАТЬ?

11

Благодаря бегству коммунистов, Куликова избрали бюольшинством голосов единороссов.

Зависть – страшное дело. Она сжирает человека изнутри, принося вред окружающим, ломая судьбы ни в чём не повинных людей. Ничего омерзительнее зависти, на мой взгляд, быть не может. Зависть становится причиной многих отвратительных проявлений в человеке, она провоцирует завистника на подлость и предательство.

Я никогда никому не завидовала. Наоборот, мне всегда импонировали те, кто умнее и талантливее меня. Именно таких я в течение всей своей жизни выбирала себе в друзья и училась у них уму-разуму. И скажу вам, людей, не страдающих этим страшным недугом, много, очень много. Но талантливые и умные люди не выпячивают себя, не горлопанят на весь белый свет о своей честности и порядочности. Для них быть честными и порядочными – норма.

Горлопанят, как правило, завистники, которые в глубине своих убогих душ сами сомневаются в своей честности и порядочности, и пытаются прятать свою гнилую, сжираемую завистью сущность, за политическими лозунгами и истерическими нападками на тех, кому они завидуют.

14-го декабря «Газете на Дом» исполняется 15 лет. Это немалая часть моей жизни. И я не помню, чтобы за пятнадцать лет у кого-то был повод обвинить нас в предательстве. Мы делали свою работу, не взирая на противостояние властных структур. При этом нас не финансировали ни власть, ни какая-либо партия.

Напротив, власть «тренировала» предпринимателей не размещать в нашей газете рекламу и, как она выражалась, «не кормить таким образом «Газету на Дом».

Многие предприниматели так и поступали, а когда у кого-то из них возникали проблемы, они бежали к нам, стыдливо опустив глаза, объяснили: «Ну, вы же понимаете, если бы я размещал у вас платную рекламу, власть могла бы создать проблемы моему бизнесу».

– Так ведь и без рекламы создала, раз вы к нам пришли, – отвечали мы.

«Ну да, но я же не думал, что так будет. Теперь вот пришёл. Помогите».

И мы помогали, как могли, не ставя никаких условий.

К нам приходили дети-сироты, и мы помогали добиться положенного им жилья. Мы даже вытащили из-за решётки безосновательно упрятанных туда людей из с. Ленинское. Мы не были с ними знакомы и никогда раньше не встречались. Но мы это сделали. Не за деньги! А просто потому, что были убеждены в их невиновности.

Мы смогли напрямую обратиться к Президенту Путину, и в результате этого обращения, во-первых, область получила более восьмисот миллионов рублей на здравоохранение, во-вторых, в больницы стали возвращаться государственные лаборатории.

Почему у нас это получилось? Потому что, когда нам представители Центрального Исполкома президентского народного фронта предложили сотрудничество, мы согласились, несмотря на то что критиковали и Президента, и его движение ОНФ. Мы никого не предали, просто пошли на компромисс, понимая, что это наш шанс сделать что-то полезное для области.

В результате нам удалось, например, сохранить для города кинотеатр «Родина», заставить Винникова в суде отвечать за содеянное им в сфере здравоохранения, сохранить больницу в Теплоозерске, которую так отчаянно пытался уничтожить Левинталь. Сегодня теплоозерская больница в числе остальных лечебных учреждений спасает людей и от пневмонии, и от ковида.

Скажите, было бы лучше, если бы мы тогда – в 2015-м году встали в позу и отказались сотрудничать с ОНФ? Что сегодня делали бы жители Теплоозерска, Биракана, Известкового и других близлежащих к Теплоозерску сёл и посёлков, заболевшие пневмонией без подтверждения на ковид? В Облучье – инфекционный госпиталь, туда – только с ковидом, в Биробиджане областная больница переполнена.

Так кому наш компромисс, на самом деле, принёс пользу – лично нам, или жителям области?

Мы и сейчас, перейдя в формат интернет-издания, продолжаем делать свою работу так, как считаем нужным, правильным и полезным жителям города и области. Именно это и не даёт покоя горлопанам – завистникам.

Вы только посмотрите, что они пишут: «Бурындин – предатель, он вступил во фракцию единороссов!»

А кого он предал-то? Коммунистов? Так он никогда в их партии не состоял, никогда не был приверженцем их идеологии.  К тому же, это не он их, а они его предали. Напомнить?

От голосования за внесение поправок в Устав города зависела судьба городской Думы. Если бы при голосовании «за» в Думе не набралось квалифицированное большинство (2/3 состава), то этот состав Думы, согласно законодательству, был бы распущен, были бы объявлены новые выборы и Куликов, и иже с ним вряд ли снова прошли бы в депутаты.

Так называемая фракция коммунистов изначально изображала свою готовность голосовать «против». Самовыдвиженцы Косвинцев, Бурындин, Проходцев поддержали эту так называемую фракцию. Но в последний – решающий момент коммунисты вдруг проголосовали «за», поддержав единороссов. Против проголосовали только Бурындин, Косвинцев и Проходцев. Коммунисты обеспечили квалифицированное большинство при голосовании за внесение поправок в Устав, благодаря чему состав Думы остался прежним, а Куликов продолжил её возглавлять.

А немногим раньше, когда выбирали председателя городской Думы, коммунисты по приказу Фишмана в полном составе вообще сбежали с процедуры голосования, то есть отказались принимать участие в голосовании и, тем самым обеспечили Куликову победу большинством голосов оставшихся единороссов.

20191009_143352 Вот так коммунисты сбежали с процедуры голосования за председателя Думы

Так кто кого предал: Сергей Бурындин – лицемерных, завистливых горлопанов, пытающихся превратить городскую Думу в площадку для своей политической рекламы, но, как они сами продемонстрировали, всегда готовых подыграть партии власти, или эти горлопаны – и самовыдвиженцев, и своих избирателей?

Дума – не политический орган! Дума – это орган власти, который должен заниматься вопросами бюджета города, контролировать бюджетные расходы, формировать правила, по которым эти расходы должны осуществляться, и выполнять наказы избирателей. Образно выражаясь, Дума – это «стоп-кран» для исполнительной власти в целом, и мэра, в частности.

Но если большинство в Думе, как китайские болванчики, механически голосует за все инициативы и «хотелки» мэра и категорически не желает голосовать за предложения самовыдвиженцев, превратить этот орган власти в «стоп-кран» для мэра не реально. В одиночку – не реально!

Остаётся выбирать: отсидеть оставшиеся четыре года в Думе, упорно изображая «Бабу Ягу», которая всегда «против», и при этом понимая, что наказы избирателей не будут выполнены, или пойти на компромисс, войти в их фракцию и попытаться повернуть работу этого большинства так, чтобы оно стало тем самым «стоп-краном» для Головатого, и чтобы выполнялись наказы избирателей.

Такой вот реальный выбор.

Нравится ли мне, что для того, чтобы депутат мог выполнить наказы избирателей, он обязательно должен быть членом фракции правящей партии, потому что в противном случае за его предложения не проголосует большинство? Нет, не нравится. Категорически не нравится! Считаю ли я такое положение вещей правильным? Нет, не считаю. Смогла бы я пойти на такой компромисс? Нет, не смогла бы. Но именно поэтому я никогда не баллотировалась в депутаты.

А Сергей Николаевич выбрал кормпромисс, и сразу после его вступления во фракцию единороссов на заседании Думы большинством голосов было принято его предложение жёстко ограничить свободу Головатому в части распоряжения бюджетными средствами, которые направляются на реализацию муниципальных программ.

Вот вам и первый «стоп-кран» для резвого облученского юноши. И судя по тому, как Головатый возмущался  принятию предложения Сергея Бурындина, этот «стоп-кран» ему очень не понравился. Головатый впервые почувствовал, что между ним и бюджетными деньгами, опускают «шлагбаум», и теперь он не сможет обращаться с ними так же легко и свободно, как раньше. Кому принятие этого предложения должно принести пользу? Бурындину? Нет. Жителям города – избирателям.

Я считаю, что депутатами должны быть не лицемерные горлопаны, не послушные марионетки и не те, кто не готов принимать компромиссные решения, например, такие, как я, а люди, способные, не отказываясь от своей гражданской позиции, находить компромисс, если того требуют интересы избирателей. Ведь для избирателей – настоящих, а не подставных, от имени которых закатили истерику горлопаны в соцсетях и на своём коммунистическом сайте, важны реальные дела и их результаты, а не обещания светлого коммунистического будущего, в которое давно никто не верит.

Мы живём сегодня, сейчас, в настоящем. И сегодня на вопрос «так вам «шашечки», или ехать?», вменяемые люди ответят: «ехать». А невменяемым, конечно же, нужны будут «шашечки», потому что «ехать» они не умеют, не знают куда, и страшно завидуют тем, кто умеет и знает.

Они легко  предают  своих избирателей, устраивая «тайные договорняки» с властью, а потом оправдывают свои действия мифической  партийной необходимостью, они горлопанят и страшно завидуют тем, кто не оправдывается, не горлопанит, а просто делает свою работу так, чтобы её результаты приносили реальную пользу городу и горожанам. Зависть – страшное дело. Ничего омерзительнее зависти, на мой взгляд, быть не может.

Не верьте завистникам! Не верьте их истеричным крикам о том, что теперь «Газета на Дом» будет публиковать только то, что прикажет партия власти. 14-го декабря газете исполняется 15 лет! В течение этих 15-ти лет никто и никогда не мог приказать нам, о чём писать, а о чём не писать. И не сможет никто и никогда, если газета будет продолжать жить. А жить ей или нет, решает не власть, не её партия и, уж тем более, не завистливые горлопаны, а наша редакция и наши читатели.

За 15 лет моей работы в редакции не было ни одного случая, когда главный редактор приказал бы мне написать статью, которая противоречила бы моей гражданской позиции.

Выбор тем для публикаций нам диктуют только наша гражданская позиция, наше понимание профессии журналиста, наше неприятие чиновничьего беспредела и желание быть полезными жителям города и области.

Никакого обмена редакционной политики газеты на членство её главного редактора во фракции партии власти не было и не может быть, хотя бы потому, что статьи в нашу газету  пишут беспартийные, свободные от идеологии любой партии люди, со своим мнением, со своими принципами, такие, например, как я. А меня нельзя обменять. Моя жизнь не является предметом торга, я распоряжаюсь ею сама.

Не верьте горлопанам-завистникам. Они утверждают обратное, потому что судят всех по себе.  

Остерегайтесь их, обходите стороной, не позволяйте им себя дурачить, , не верьте им, не дайте им втянуть вас в их отстойный застой,  если, конечно, вам –  «ехать», а не «шашечки».

Елена ГОЛУБЬ

 

Комментарии
Елена Голубь
Чтитателю; И вы, и Жуков, и Гольдштейн даже не надейтесь на "светлую полосу". И не путайте вступление в думскую фракцию с вступлением в партию.
Читатель
А статьи про гробовщиков патологоанатома Жукова и Гольдштейна дальше будут? или с вступлением в ЕР главреда в медицине области наступила светлая полоса?
Михаил
Читателю... Конечно ручки то опустится у мэра работать, деньги мимо кармана пойдут....
Сергей
Я бы лично сам ходил лучше за 300р в кинотеатр, чем за 290 в полу разрушенный. Было интересно, уютно, красиво. А сейчас что? Низкий поклон некоторым...
Житель
В субботу у коммунистов был ихний Пленум, ну это в переводе на русский, подвальные посиделки под портретом Сталина, который если б ожил,то облевал и обсморкал их сверху, а потом расстрелял, как врагов народа и китайских шпионов,потому как носят и жрут они все китайское.
Так вот вы только гляньте,кого они себе понавыбирали в руководящие органы!!!
Фишман,Тонких и Калюкина.
Вся партийная организация в области составляет человек 300 из которых более половина "мертвые души'
И вот это деградировавшее недоруководство еще чего то будет вякать и учить нас жить?
Ну вот скажите мне, кто это такие? Ну хоть какую нибудь малюсенькую пользу эта троица принесла нам,жителям области?
Семён
Сахаровский ничем не лучше Фишмана, такой же лгун, и такой же продажный. Ненавидит своё начакльство и мечтает занять место Фишмана, а притворяется безкорыстным.
Иван
Уважаемый Читатель,Вы очень ошибаетесь. Надеюсь,что не сознательно.
Деятельность мэра,особенно такого выскочки из облученской табакерки, должна быть поставлена под жесткий депутатский и общественный конторль, как того требует действующее законодательство. Я уже не говорю про прокуратуру, которая при Головатом вдруг враз ослепла.
Депутатский контроль за исполнением бюджета никогда не позволил бы мэру такую позорную развлекуху, как массажные кресла в служебном авто. Такую дикость себе не позволяют даже губернаторы. Не было бы этих идиотских остановок и уродливых детских площадок, проданных по дешевке гаражей и пр.пр.
Вобщем дров этот имбицил наломал уже столько, что из них для него отдельный СИЗО можно построить.
Я еще до его назначения где то высказывался,что он вылетит из мэрского кресла гораздо быстрее своего предшественника Коростелева и как минимум с тремя уголовными делами.
Вот чую,что так оно и будет...
Елена Голубь
Читателю: А чем пострадали зрители? Кинотеатр работает, аппаратура там новая, а главное, теперь никто не сможет перепрофилировать его в какой-нибудь торговый центр. А предприниматели не пострадали бы, если бы не стали мошенничать, тихо, в нарушение закона перекупив за пять копеек долю муниципалитета, которая изначально озвучивалась в 17 миллионов. Что касается сегодняшней ситуации, вы видимо, не совсем поняли, в чём суть. Предприниматели здесь вообще ни при чём, просто Головатый теперь не сможет произвольно распоряжаться деньгами в рамках муниципальных программ. Вот представьте: ваш двор стоит в программе ремонта и благоустройства. Вы ждёте, а его не ремонтируют, потому что Головатый вдруг решил за эти деньги отремонтировать другой двор, которого нет в программе, но в котором живёт его приближённый.. Вот такого теперь не будет.И давайте смотреть правде в глаза: мы имеем мэра не созидателя, а разрушителя. С этим надо заканчивать.
Иван
Для самих коммунистов никто не причинил столько вреда, сколько Фишман. Вот он действительно предатель.
Не удивлюсь, если на любых следующих выборах ни одного коммуниста не выберут ни в один орган. Под его "чутким"руководством коммунисты окончательно растеряли свой и так невысокий авторитет.
Они продолжают жить в эпоху позднего Брежнева,когда старческий маразм достиг высшей степени и определяет их поведение. Вот они то и развалили СССР,а теперь вопят на каждом углу ,что все кругом сволочи и капиталисты. Хотя сам Фишман и в бытность работы на предприятиях везде дуру нарезал,никогда у станка не стоял, вертелся на подхвате в разных там ОТК, материальных ценностей не создавал. Корсунский сто раз уже икнул на том свете,глядя на это убожество. Если б кому хотя бы в 1985 году сказали,что это недоразумение будет сегодня первым секретарем обкома КПРФ, то застрелился бы любой.
А вот сегодня такие, недоделанные в Советском Союзе повылезали и вкупе с нуворишами-олигархами,бывшими комсомольскими и партийными "деятелями" добивают уже и Россию.
Самое ужасное,что никто этот процесс не останавливает.
Читатель
Уважаемая Елена Николаевна, ни разу ни от кого не слышал, что Ваша порядочность как человека и журналиста подвергается сомнению. Другое дело, что направление деятельности вашей редакции, не всегда совпадает с мнением ваших читателей и к сожалению иногда приводит к обратным результатам. Так например, Вы гордитесь результатом своей работы по кинотеатру Родина, а у меня и у всех тех людей, с кем я общался, это вызывает обратные чувства. Ведь в результате пострадали не только предприниматели, а все зрители нашего города.

Вот и сейчас, Вы гордитесь тем, что деятельность мэра поставили под контроль, а я считаю что это приведёт к обратному результату. Во первых руководитель снимает с себя ответственность за бардак и легко ссылается на этапы согласования у контролёров. А тем людям, которые пытались хоть что-то создавать и двигать в нашем городе, теперь придётся отказываться от идеи на стадии её зарождения. Ведь чем сложнее и дольше по времени процесс согласования, тем ближе зима.
Надежда
Уважаемая редакция ! Удачи успеха терпения и всего Вам доброго
Телефон:
Яндекс.Метрика